LeapMotionでMVVMを勉強してみた

アーキテクチャー（でいいのか？）パターンの勉強をかねて、
LeapMotionアプリをWPFでMVVMで作ってみた。
と言っても、このURLを参考にしてなので、オリジナルではありません。
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1311/05/news020.html

勉強してみた感想です。

• 実はMVCと大きく変わらないように感じました。
  （ここは私の力不足なのだと思います。
  　まだ理解しきれてないんだろうな・・・。）
  意味がわかりました。
  下に自分で書いてある、ViewModelからViewへの通知が胆なわけですね。(2014/04/24追記）
• MVCと比較して、
  ビジネスロジック（でいいのか？）をどこに置くか、
  それが決まっているのだと思いました。
• どこに置くか決まっているということは、
  保守もしやすくなるし、テストも書きやすいし。
  やっぱり重要ですね。
  （少しは理解できてると、自分を納得させてみる。）
• 少し話がそれますが、ViewModelからViewへの通知が新鮮だった。
  前にLeapMotionのロジックをどこに置くか考えてみたが、
  ロジック側から画面へ通知すればいいんだって思った。
  単純なことなのに、なぜ気付かなかっただろう。

途中から、MVVMの感想ではなくなってしまった。。。

.NETならSignalRもあるし、これからどんどんIntaractiveなのが増えていくのでしょう。

やっぱりおもしろいアプリケーションを作りたい。