スキップしてメイン コンテンツに移動

「gloops×Grani×Sansan .NET勉強会！」に参加してきました

2014/08/30(土)に開催された「gloops×Grani×Sansan .NET勉強会！」に参加してきました。

全体的に紹介といった要素の強い発表だった気がしました。
これを経て、何かに使えるといいのですが、といった感じです。
4セッションありましたが、その中から2つのメモです。

■ASP.NET Identity とそのセキュリティ
(15:30-16:00 Sansan 株式会社 熊家賢治)
  • 歴史と課題
    • ASP.NET1.0（2002-2005）
      • web.configで設定もできたらしいが、現実使えないよね・・・
    • ASP.NET2.0（2005-2013）
      • MemberShip Provider
        • SQLServer前提・・・
        • カスタムMembership Providerは実装が大変・・・
        • 使われている期間が長い、課題が多い
    • そこでASP.NET Identity！
  • 特徴
    • One ASP.NET（MVC5）から
    • 独自ユーザ情報を使うカスタマイズが容易
    • EntityFrameworkを使ったマイグレーションも容易
    • SQL Serverでなくても使えるよ！
    • 細かい粒度でのインターフェースが存在する
  • 機能
    • 非同期サポート
    • パスワード、アカウントロックアウト
    • セキュリティスタンプによるサインアウト
      • とかとか
  • Demo
    • 時間がなくて、できず
  • 構成
    • 名前空間
      • Core
      • ユーザ、ロール、データストアのインタフェース、マネージャなど
      • EntityFramework
      • インターフェースの実装、DbContextなど
      • Owin
      • Owinミドルウェア、暗号化トークンプロバイダ、拡張メソッド
    • リクエストとレスポンス
      • Request → Host、このHostの中に Owin → Application、そしてApplicationの中にIdentity
      • 処理の流れがCore、EntityFrameworkと分かれているので、アプリケーション階層構造ができあがっている。 だからDBへの接続箇所だけ他の物を使うことなどが可能。
    • 外部認証
      • Owin箇所で保持。ここにFacebookとか、Googleとかの認証機能を持ってる。
  • Version3.0
    • 今GitHubで開発中。
    • IUser廃止 → どうなる？
    • Non Webプラットフォームもサポートするとかしないとか

■Life with Roslyn #1 ～３０分間で分かったツモリになる Compiler as a Service ～
(16:50-17:20 Sansan 株式会社 渋木宏明)
  • 起 「Roslynの使命」
    • コード分析の内容をMSの外にも公開する
    • 潜在ニーズは前からあった（はず）
    • VSはC++だったが、2010からWPFベースになったりとかしてた
    • つまり、コンパイラのプラットフォーム化
  • 承「（メモれず）」
    • コンパイルとは
      • 字句解析
      • 構文解析
      • 意味解析
      • コード最適
      • コード生成
      を実施している
  • 転「Roslinのカタチ」
    • Roslynは実は3階層
      • Compiler APIs
        • 役割#1：コンパイラパイプライン
          ソースコード解析、生成、コード生成
        • 役割#2：診断
          FxCopみたいなものなどの構文解析過程におけるエラー判断
        • 役割#3：スクリプティング
          ソースコードの動的コンパイルとその実行
      • Workspaces APIs
      • Features APIs
  • 結「まとめ」
    • Roslynが公開するAPIを利用することで、ソースコードを書く手助けになる、はず
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Excelのマクロの差分もGitHubみたいに見たいよね

なんやかんやでまだ残っているExcelマクロ。修正したはいいが、差分が・・・。 Google先生に聞いてみるとWinMergeでできるらしいが、なぜかうまくいかない。 そう、WinMergeもExcelもバージョンが新しくなっていたのでうまくいかなかったみたい。 前提は Excel 2013 WinMerge 2.14.0-jp63 over です。 以下差分を確認するための手順です。 WinMerge をインストール ここから WinMerge の2.14.0-jp-63 より新しいバージョンをダウンロード 画面に従ってぽちぽち押していけばいい。 ただし・・・このときに必ずカスタムインストールで プラグイン にチェックを入れること！！（このプラグインを利用します） WinMerge のプラグインの設定変更（やらなくてもOK） WinMerge を起動 プラグイン　→　プラグインの設定　→　CompareMSExcelFiles.sct をダブルクリック ”ワークブックの情報を複数ファイルに展開する” にチェックを入れる Excel の設定変更 ファイル　→　オプション　→　セキュリティセンター　→　セキュリティ センターの設定 ボタンを押下 マクロの設定 を選択 ”VBA プロジェクト オブジェクト モデルへのアクセスを信頼する” にチェックを入れる WinMerge で差分を表示する WinMerge を起動して、比較したいファイルを二つ選択する プラグイン　→　展開プラグインの選択　→　ファイル展開プラグイ に CompareMSExcelFiles.sct を選択して OK ボタンを押下する 各シートの差分と合わせて、*.bas の形式でマクロの差分が表示される（はず）
コメントを投稿
続きを読む

間違ったフォーマットのプログラムじゃないんだけど

以下エラーに対し、 ファイルまたはアセンブリ 'SSPI'、またはその依存関係の 1 つが読み込めませんでした。間違ったフォーマットのプログラムを読み込もうとしました。 以下環境で対応した話です。 VisualStudio2012（C# ASP.NET MVC4.0） IIS7.5 とあるところのdllを使用中 ASP.NETをIISに発行しようとしたら、上記エラーが発生。 他のプロジェクトでは問題なく発行できているのに、 何かと思ってみたら、google先生に尋ねてみると、 DLLファイルの対象プラットフォーム（32bit／64bit）が異なる とのことでした。 このサイトでは対処方法として、 運用環境のプラットフォームに合わせ、適切なランタイムファイルを配布してください。 と記載されていますが、今回の私のようにとあるところのdllを使用している場合などは、 そうもいかない場合もあるでしょう。 そこでdllを変更できない場合には、 IISのアプリケーションプールの設定で、 32bitアプリケーションを有効化してあげることで対応できます。 以下手順です。 コントロールパネル　→　管理ツール　→　インターネット インフォメーション サービス (IIS) マネージャー　を起動します。 変更したいアプリケーションを右クリックして、詳細設定を選択します。 32ビットアプリケーションの有効化をTrueに変更します。 もう一度発行します。 ここまでです。 簡単だけど知らないとなかなかはまるかなって気がしますね。 独特のくせなのかもしれません。 そして、次なるエラー発生中です・・・。
コメントを投稿
続きを読む

SQLServer2008でのトランザクションログの切り捨て方

SQL Server 2008でとあるDBのトランザクションログが一杯に。 BACKUP LOG DatabaseName WITH TRUNCATE_ONLY を使ってトランケートしようとしたら、 'TRUNCATE_ONLY' はBACKUP オプションとして認識されません。 との冷たい返事。2008で廃止されていたのを忘れていた。 SQL Server 2008 で廃止されたデータベース エンジンの機能@MSDN そこでヌルデバイスを使用してバックアップを取得する方法で、切り捨てを試みる。 BACKUP LOG DatabaseName TO DISK = ‘nul’ GO するとまた冷たい返事。 現在、データベースのバックアップが存在しないので、BACKUP LOG を実行できません。 2008では過去にフルバックアップを取得しておかないと、ランザクションのバックアップが取得できないことを忘れてた。てなわけで、まずはデータベースのフルバックアップを取得して、 BACKUP DATABASE DatabaseName TO DISK = ‘nul’ GO もう一度トランザクションのバックアップをして、やっと切り捨てれた。最初から単純にしておけばよかった・・・。
2 件のコメント
続きを読む